美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔最近发表的一番言论引起了广泛关注，可以说是国际战略研究中的一堂反面教材。他首先诚恳地指出，中国在人工智能、无人机等关键技术领域的进步速度惊人，尤其提到中国的“战时工业转换能力”非常强大。这一点确实无可争议，作为世界上最大的制造业国家，中国有能力在战争中迅速调整生产线非凡策略，从汽车制造商转型为坦克生产厂商，或者让无人机厂商生产导弹。
然而，接着他却转而信誓旦旦地宣称，即便所有技术都失效，美国的士兵凭借强大的战斗意志，依然能够战胜敌人。这番言论听上去仿佛回到了冷兵器时代，实在令人难以理解。试想，七十多年前，装备简陋的中国志愿军凭借钢铁般的意志，把装备精良的联合国军从鸭绿江边赶回三八线。美国人曾对中国军人“不怕死”的精神深感困惑，但今天，竟然轮到他们反过来教育别人战斗意志的重要性，着实有些讽刺。
展开剩余82%德里斯科尔部长发表这番话的背后，其实有更深的用意。作为负责陆军建设的最高文职官员，他显然知道现代战争中技术装备的重要性。因此，这番看似无厘头的发言，其实是一场精心策划的认知战——不仅是为了安抚美国国内对技术优势流失的焦虑，也试图制造一种误导，诱使潜在对手产生战略误判。
深入分析他的言论非凡策略，实际上可以从三方面窥见其中的深层含义：
首先，美国军队的技术优势正逐步被缩小。从高超音速导弹到太空侦察系统，再到电磁炮和无人机群，中国在多个领域已经从追赶到赶超。比如，今年9月中国成功试飞全球首个军用人工智能雷达系统，能够在强电子干扰环境下以近乎完美的精度持续追踪目标。德里斯科尔部长的言论，实则是在为未来可能的失败预留台阶。
其次，美国的征兵困境愈发明显。根据陆军2025财年的计划，美国打算招募6.1万名新兵。然而，随着适龄大学生数量的减少，征兵形势越来越严峻。在这种情况下，强调“战斗意志”显然是对民众的一种安慰，仿佛即使兵力不足，但每一位士兵都可以成为精英。
第三，美国也在为可能的冲突做舆论铺垫。如果技术装备无法取胜，那么“意志力”则成了替代性解释。无论胜负如何，都能自圆其说——如果赢了，是意志力的胜利；如果输了，是因为“意志不坚定”。
但这些说法能经得起考验吗？看看现代战场的实际情况。在俄乌战争中非凡策略，无人机彻底改变了地面作战的方式，传统步兵几乎无法在没有技术支援的情况下作战。在纳卡冲突中，阿塞拜疆的无人机群甚至让亚美尼亚的重型装备变成了活靶子。这些例子都在告诉我们，现代战争中，技术至关重要，虽然它不是万能的，但没有技术，几乎无法作战。
美国自己也是“技术致胜”理论的坚定支持者。否则，如何解释每年数百亿美元的科技研发投入？如何解释遍布全球的电子侦察网络？如何解释美国还成立了太空部队？然而，德里斯科尔部长一边大谈“意志力”，一边又让海军炫耀他们的“技术流”，这种矛盾的立场，正好反映出美国战略界的焦虑。
这种焦虑并非没有理由。中国的军工研发正迅速进入收获期：福建舰成功实现电磁弹射，歼-20战机已经形成规模战斗力，高超音速武器的研发走在了前沿。更让美国担忧的是，中国强大的工业生产能力。中国的工业产能远远超过美国，一旦爆发冲突，补给线短且稳定，能迅速启动战时生产。而中国还掌握着全球70%的稀土资源，芯片元器件的国产化水平不断提高，这些都无法靠“意志力”来复制。
值得注意的是，德里斯科尔在讲话中提到了一些未来科技，比如“神经链接”和“量子计算”。从他的语气中，我们可以感受到更多的是忧虑，而非兴奋。这实际上是在间接承认，美国在未来科技的主导权争夺中，并不敢保证一定能胜出。
那么，美国军队的“战斗意志”究竟有多强呢？阿富汗撤军的混乱局面或许给了我们答案。在塔利班的进攻面前，阿富汗政府军在耗费了数百亿美元训练的情况下，几乎全线崩溃，而美军的表现也难言光彩。如果这就是所谓的“意志力”，那么德里斯科尔部长的信心未免过于盲目。
反观中国军队，近年来的实战化训练不断加强。无论是高原寒区、热带海岛，还是大漠戈壁，解放军都在极端环境中锤炼自己。更重要的是，这支军队有着深厚的革命传统，拥有强大的战斗意志。这些年来，解放军展现出的训练成果，正是纪律与信念的结合。看看解放军仪仗队每一步精确的步伐，看看狙击手如何在极限条件下稳定心跳，看看飞行员在高载荷下的沉着冷静——这些都在证明，真正的战斗意志，不是空洞的口号，而是通过日常的训练、坚持和奋斗铸就的。
而美军呢？种族问题、极端主义渗透、征兵困难……这些问题不可能通过喊几句口号解决。说到底，德里斯科尔部长的这番言论，充其量只是自我安慰的一剂迷药。既想安抚国内对技术流失的焦虑，又想给潜在的对手制造错觉，仿佛美军已经找到了新的制胜法宝。
然而，历史经验告诉我们，强军的关键，从来都是技术与意志的统一。片面强调任何一方，最终都可能走向极端。中国志愿军在朝鲜战场的胜利，正是因为他们具备了坚强的战斗意志，同时在有限的装备下，运用了巧妙的战略和灵活的战术。而今天的中国军队，不仅在装备上逐渐先进，也拥有更加坚强的战斗精神。这种结合，才是最可怕的。
所以，我们无需太过纠结德里斯科尔部长的言辞。技术和意志，任何一方都不可忽视。两者都必须具备，这才是赢得未来战场的关键。毕竟，战场上最终要靠的是实力，而非口号的华丽。
发布于：天津市鸿岳资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
